Ухвала від 03.10.2013 по справі 569/7995/13-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

Справа № 569/7995/13-ц

03 жовтня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СП «Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської облспоживспілки» , приватного нотаріуса ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання факту купівлі-продажу, скасування результатів результатов проведеного аукціону від 23.04.2010 року, скасування нотаріально посвідченого договору купівлв-продажу та його державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа позовом ОСОБА_2 до СП «Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської облспоживспілки» , приватного нотаріуса ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання факту купівлі-продажу, скасування результатів результатов проведеного аукціону від 23.04.2010 року, скасування нотаріально посвідченого договору купівлв-продажу та його державної реєстрації .

Ухвалою суду від 14 травня 2013 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду позивачем було заявлене клопотання про забезпечення позову.

В судовому засіданні позивач заяву про забезпечення позову підтримав з підстав зазначених у заяві, просить суд її задовлити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Оцінюючи клопотання позивача про забезпечення позову, думку учасників судового розгляду , докази та документи цивільної справи, суд вважає встановленим на підставі наданих доказів, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може порушити права позивача, утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 152 ЦПК України, позов забезпечується визначеними п.1-6 заходами, у тому числі й зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа .

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог про забезпечення.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СП «Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської облспоживспілки» , приватного нотаріуса ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання факту купівлі-продажу, скасування результатів результатов проведеного аукціону від 23.04.2010 року, скасування нотаріально посвідченого договору купівлв-продажу та його державної реєстрації - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на фінський житловий будинок , за адресою м. Рівне, вул. Київська,110-в

Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та у реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Попередній документ
34729235
Наступний документ
34729237
Інформація про рішення:
№ рішення: 34729236
№ справи: 569/7995/13-ц
Дата рішення: 03.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження