Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-а-248/11

Справа № 2-а-203/11

Кузнецовський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

11 лютого 2011 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано фізичною особою до суб'єкта владних повноважень, у зв”язку з перерахунком та виплатою пенсії.

На думку позивача у період з 01.06.2010 року відповідач виплачував їй додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю та доплату до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”(далі- Закон) та з 01.06.2010р. року відповідач не підвищив позивачу пенсію на 1% за кожний повний рік роботи понад 15 років стажу. Крім того відповідач з 01.06.2010 року виплачував їй підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Ухвалами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.01.2011року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-248/11 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ про перерахунок і виплату додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров'ю, доплати до пенсії та підвищення пенсії на 1% за кожний повний рік роботи понад 15 років стажу з 24.07.2010 року. Вказаний позов об»єднано в одне провадження із іншими позовами, що містять однорідні вимоги різних позивачів до УПФ, ухвалою від 06.01.2010 роуку та присвоєно об”єднаній адміністративній справі № 2-а-203/11.

Під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську про перерахунок пенсії в частині вимог про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок підвищення пенсії відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 24.07.2010 року доцільно розглядати в самостійному провадженні, оскільки спільний розгляд позовних вимог ускладнить вирішення справи.

На підставі ст..116 КАС та з метою забезпечення всебічного та повного з'ясування обставин справ вважаю за доцільне роз'єднати вказані адміністративні позовні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись ст. ст.116, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позовні вимоги позивача ОСОБА_1, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок та виплату підвищення пенсії дитині війни з 24.07.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.