Справа № 432/4286/13-ц
Провадження №2/432/1561/2013
(заочне)
11 листопада 2013 р.
Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючий суддя: ШАРГАРОВСЬКА В.І.
при секретарі: СКРИПНИК Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.07.2013 року позивачка звернулась до Стахановського міського суду Луганської області з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та зареєстрований 20.04.2001року у відділі реєстрації актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 141.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позивачка також зазначила, що просить після розірвання шлюбу залишити її нинішнє прізвище «Кузнецова».
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2001р., що підтверджується доданим позивачем оригіналом свідоцтва про одруження - Серія І-ЕД № 115655 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про народження - Серія І-ЕД № 177812 (а.с. 5).
На теперішній час сторони проживають окремо з березня 2013 року. і не підтримують ніяких відносин. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки.
Майнового спору не момент подачі зазначеного позову між сторонами немає.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу України, один з подружжя має право пред'явити до суду позов про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення, оскільки, за твердженням позивачки, це не відповідатиме її інтересам і може лише ускладнити взаємовідносини між сторонами та порушуватиме її права на особисте життя. Крім того, суд враховує, що з моменту звернення позивачки до суду з позовом (04.07.2013р.) минуло більше чотирьох місяців, а відповідач не з'явився в судове засідання та не заявляв клопотань про надання строку на примирення.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує клопотання позивачки про покладання судових витрат на неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Козицька) ОСОБА_4, 11.01.1978р.н., та ОСОБА_2, 04.02.1980р.н., що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області 20.04.2011року, актовий запис № 141.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.
Суддя В.І. Шаргаровська