Рішення від 28.10.2013 по справі 368/1261/13-ц

Справа № 368/1261/13-ц

Рішення

іменем України

"28" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 28.08.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-09256-280807. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 925,60 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1% в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2 925,60 (Дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень 60 копійок) грн.

Станом на 20.03.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Таким чином, станом на 20.03.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-09256-280807 від 28.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 130,50 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2 925,60 грн.; заборгованість за відсотками: 0,08 грн.; заборгованість за комісіями: 204,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи. Однак надіслав заяву про підтримання позову і розгляд справи без представника позивача.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що кредитний договір не підписував і гроші по ньому не брав. У 2007 році він згубив паспорт і шахрай використав його паспорт, вклеївши своє фото, а також зареєстрував місце проживання в м.Києві для отримання кредиту. А також подав до банку ксерокопію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-09256-280807. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 925,60 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1% в місяць, п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2 925,60 (Дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень 60 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 30083751 від 28.08.2007 року та рахунок-фактура № ФММ-8326 від 28.08.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ФММ-5878 від 28.08.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 20.03.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була.

Станом на 20.03.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-09256-280807 від 28.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 130,50 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 2 925,60 грн.; заборгованість за відсотками: 0,08 грн.; заборгованість за комісіями: 204,82 грн.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України відповідач не довів обставин на які посилався обґрунтовуючи заперечення, так як не надав допустимих доказів, що його паспорт подано до банку іншою особою з переклеєною фотокарткою на іншу особу з шахрайських спонукань отримати кошти та з незаконною відміткою в паспорті про реєстрацію його місця проживання в АДРЕСА_1 та з незаконною ксерокопією довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера. З його пояснень слідує, що з цього питання він не звертався до компетентних органів для перевірки і притягнення винних осіб до відповідальності. Наявність у відповідача нового паспорта, дубліката довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та будинкової книги з вказанням, що він зареєстрований в м.Кагарлику з 1996 року не спростовують надання ним документів, що надані до банку, для укладання такого договору.

А тому суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №004-09256-280807 від 28.08.2007 року на загальну суму 3130,50 грн., яка складається з: сума кредиту: 2925,60 грн., заборгованість за відсотками: 0,08 грн., заборгованість за комісіями:204,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 60 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №004-09256-280807 від 28.08.2007 року на загальну суму 3130,50 грн., яка складається з: сума кредиту: 2925,60 грн., заборгованість за відсотками: 0,08 грн., заборгованість за комісіями:204,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 229,40грн.

Апеляційну скаргу сторони можуть подати протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко

Попередній документ
34729070
Наступний документ
34729072
Інформація про рішення:
№ рішення: 34729071
№ справи: 368/1261/13-ц
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 13.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу