Справа № 226/3615/13-к
Провадження № 1-в/226/111/2013
11 листопада 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
за участю прокурора Капуснікової Ю.А.,
інспектора Димитровського МП КВІ УДПтС в Донецькій області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області подання кримінально-виконавчої інспекції міста Димитрова про звільнення від покарання ОСОБА_2, який народився 5 грудня 1976 року в місті Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, має повну загальну освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, судимого 25.09.2012року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.185ч.1 КК України до покарання в виді 200 годин громадських робіт, 18 жовтня 2012 року Золочівським райсудом Харківської області за ст.263 ч.2 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2012 року вирок Золочівського районного суду Харківської області приведено у відповідність до виконання і вважається засудженим за ст.263 ч.2, 71 КК України до 2 років 25 днів обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2012року ОСОБА_2 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст.263 ч.2 КК України до двох років обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік, в зв'язку з чим був взятий на облік Костянтинівським МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області за місцем проживання. При призначенні покарання з випробуванням на засудженого ОСОБА_2 судом були покладенні обов'язки: без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста мешкання і роботи, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції. інспекції.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2013 року, в межах територіальної юрисдикції якого виконувався вирок Золочівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року, за клопотанням установи виконання покарань про застосування покарання за наявності кількох вироків вироки у відношенні ОСОБА_2 було приведено у відповідність до їх виконання, і ОСОБА_2 відповідно до порядку застосування покарання за двома вироками на підставі ст.71 КК України остаточне покарання було визначено в виді 2 років 25 днів обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
10.09.2013року в зв'язку зі зміною місця проживання з м.Костянтинівка на м.Димитров ОСОБА_2 був поставлений на облік до Димитровського МП КВІ УДПтСУ в Донецькій області, де перебував до закінчення іспитового строку.
Після сплину встановленого судом іспитового строку до Димитровського міського суду з кримінально-виконавчої інспекції міста Димитрова надійшло подання про звільнення ОСОБА_2
О.В. від покарання, призначеного йому вироком Золочівського райсуду Харківської області від 18 жовтня 2012 року.
Вислухавши думки представника КВІ та прокурора, підтримавшого подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, яка встановлює правові підстави звільнення від покарання з випробуванням, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання контролюючого органу кримінально-виконавчої інспекції після успішного проходження засудженим випробування.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 після його засудження першим і другим вироком перебував на обліку в кримінально-виконавчій інспекції спочатку м. Костянтинівка, потім - м.Димитрова. Обов'язки, покладені на нього судом, виконував. Іспитовий строк, який надавався засудженому ОСОБА_2 згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року, сплинув.
Як свідчать матеріали подання, до адміністративної та кримінальної відповідальності у період встановленого іспитового строку ОСОБА_2 не притягався, нових злочинів не вчиняв.
З врахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що встановлений ОСОБА_2 вироком суду іспитовий строк закінчився, суд вважає, що він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя