79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
11.11.13 Справа № 914/1660/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Львівської міської ради за № 1104-вих-1217 від 18.09.2013р. (вх. № 05-05/2003/13 від 24.09.2013р.) та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих.-2645 від 20.09.2013р. (вх. № 05-05/2004/13 від 24.09.2013р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2013р.
у справі № 914/1660/13
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до відповідача: Громадської організації «Здорова Галичина»
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального парку культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького
про розірвання договору оренди та виселення із займаних приміщень,
за участю:
від позивача: Романяк М.О. - представник (довіреність № 2302-вих-2353 від 16.08.2013р.);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: Шевченко М.І. - представник (довіреність № 1.7вих-48 від 15.05.2013р.);
від третьої особи-2: Міклош Л.І. - представник (довіреність № 85 від 11.06.2013р.),
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. відкладено розгляд апеляційних скарг Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на 11.11.2013р.
На виконання вимог ухвали ЛАГС від 07.10.2013р. позивач супровідним листом №2302-1.7-5742 від 11.11.2012р. (вх. № 05-04/6762/13 від 11.11.2013р.) подав платіжне доручення № 2199 від 18.10.2013р. на суму 573,50 грн. як доказ здійснення сплати судового збору по другій немайновій вимозі.
27.09.2013р. скаржник - Львівська міська рада подала до суду клопотання за № 1104-вих-1251 від 27.09.2013р. (вх. № 05-04/5814/13 від 27.09.2013р.) про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 898 від 23.09.2013р. на суму 573,50 грн., як доказу здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Однак, на думку колегії суддів, дане платіжне доручення не може вважатись належним і допустимим доказом здійснення Львівською міською радою сплати судового збору за подання до Львівського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, оскільки, оскаржуваним рішенням суд відмовив у задоволенні двох позовних вимог Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради - про розірвання договору оренди та виселення із займаних приміщень. В апеляційній скарзі Львівська міська рада просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р."Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького не надала витребуваних судом письмових, документально обґрунтованих відзивів на апеляційні скарги та довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційних скарги.
На виконання вимог ухвали ЛАГС від 07.10.2013р. відповідач надав відзив на апеляційну скаргу Львівської міської ради за № 04-11/13 від 01.11.2012р. (вх. № 05-04/6726/13 від 08.11.2013р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 10.09.2013р. у справі № 914/1660/13, а апеляційну скаргу - без задоволення. Одночасно, надав копію довідки з ЄДРПОУ № АА 055906, виданої 04.03.2008р. Однак, суд витребовував довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційних скарг.
Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав клопотання за № 08-11/13 від 08.11.2013р. (вх. № 05-04/6725/13 від 08.11.2013р.) про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з відрядженням представника.
Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили щодо відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 02.12.2013 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Відповідачу - подати суду до 25.11.2013р. довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційних скарг.
3. Третій особі-1 - до 25.11.2013р. здійснити доплату судового збору до державного бюджету України в порядку та розмірі, передбаченому підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та подати письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради.
4. Третій особі-2 - подати суду до 25.11.2013р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги; довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційних скарг.
5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.