Рішення від 05.11.2013 по справі 910/17678/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

Справа № 910/17678/13 05.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юшн компані", м. Полтава

До Фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича, м. Київ

Про стягнення 23 159,45 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача не з'явились

Від відповідача Ільїна В.Ю. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 23 159,45 грн. заборгованості, пені та трьох відсотків річних, посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013р. порушено провадження у справі № 910/17678/13 та розгляд справи призначено на 01.10.2013р.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представник позивача надав суду, витребувані ухвалою від 16.09.2013р., документи та заяву про уточнення позовних вимог. Так, позивач повідомив про сплату відповідачем грошових коштів у розмірі - 1 554,11 грн. 20.09.2013р. та просив в цій частині припинити провадження у справі, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 01.10.2013р. було оголошено перерву до 05.11.2013р., відповідно до ст. 75 ГПК України, про що представники сторін були повідомлені під розписку.

31.10.2013р. від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача борг у розмірі - 19 159,99 грн., пеню у розмірі - 1 815,24 грн. та три відсотка річних у розмірі - 630,11 грн. Також, позивач просив суд розглянути справу без участі повноважного представника.

Позивач, який належним чином був повідомлений, в судове засідання не з'явився, представників в судове засідання не направив.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.11.2013р. представник відповідача надав суду клопотання про зменшення позовних вимог на 6 778,29 грн., у зв'язку з частковою оплатою боргу, та надав банківську виписку від 04.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013р. було припинено провадження у справі, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення грошових коштів у розмірі - 6 778,29 грн.

Представник позивача по суті позовних вимог не заперечив та відзив на позов не надав.

В судовому засіданні 05.11.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було досягнуто усної домовленості щодо поставки товару, відповідно до якої позивач поставив відповідачу товар на суму - 24 186,24 грн., що підтверджується такими видатковими накладними: від 20.09.2012р. № Дк000268105 на суму 1 437,69 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268124 на суму 871,50 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268127 на суму 276,20 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268129 на суму 136,37 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268137 на суму 1 242,81 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268147 на суму 136,37 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268154 на суму 820,38 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268155 на суму 276,20 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268412 на суму 406,41 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268413 на суму 67,32 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268414 на суму 167,04 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268417 на суму 142,60 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268418 на суму 136,37 грн.; від 20.09.2012р. № Дк000268419 на суму 301,80 грн.; від 21.09.2012р. № Дк000268999 на суму 44,88 грн.; від 21.09.2012р. № Дк000269000 на суму 78,43 грн.; від 22.09.2012р. № Дк000271254 на суму 642,60 грн.; від 22.09.2012р. № Дк000271273 на суму 283,56 грн.; від 22.09.2012р. від Дк000271274 на суму 217,56 грн.; від 22.09.2012р. № Дк000271277 на суму 302,40 грн.; від 22.09.2012р. № Дк000271285 на суму 302,40 грн.; від 22.09.2012р. № Дк000271288 на суму 302,40 грн.; від 22.09.2012р. № Дк000271289 на суму 302,40 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273851 на суму 138 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273874 на суму 335,64 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273876 на суму 156,68 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273969 на суму 144,90 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273970 на суму 82,22 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273971 на суму 70,80 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273972 на суму 57,96 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273973 на суму 65,82 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000273975 на суму 261,72 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000274302 на суму 1 218,12 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000274310 на суму 245,25 грн.; від 26.09.2012р. № Дк000274445 на суму 156,12 грн.; від 27.09.2012р. № Дк000274783 на суму 515,58 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276343 на суму 334,48 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276349 на суму 338,16 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276351 на суму 353,76 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276355 на суму 515,04 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276726 на суму 281,80 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276729 на суму 146,10 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000276854 на суму 845,76 грн.; від 28.09. 2012р. № Дк000276858 на суму 358,52 грн.; від 28.09. 2012р. № Дк000277034 на суму 176,88 грн.; від 28.09. 2012р. № Дк000277036 на суму 38,22 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000277038 на суму 44 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000277039 на суму 84,54 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000277040 на суму 213,90 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000277041 на суму 302,40 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000277043 на суму 90,24 грн.; від 28.09.2012р. № Дк000277044 на суму 231,56 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282372 на суму 521,90 грн.; від 04.10.2012р. №Дк000282384 на суму 90 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282387 на суму 202,46 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282592 на суму 229,44 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282612 на суму 82,22 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282631 на суму 130,59 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282636 на суму 165,90 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282638 на суму 53,22 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282642 на суму 538,82 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282814 на суму 369,78 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282817 на суму 199,68 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282837 на суму 435,46 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282842 на суму 44 грн.; від 04.10.2012р. № Дк000282844 на суму 165,22 грн.; від 05.10.2012р. № Дк000283423 на суму 968,58 грн.; від 05.10.2012р. № Дк000283434 на суму 174,59 грн.; від 05.10.2012р. № Дк000283444 на суму 103,40 грн.; від 05.10.2012р. № Дк000283653 на суму 67,32 грн.; від 18.10.2012р. № Дк000294937 на суму 138,96 грн.; від 19.10.2012р. № Дк000297061 на суму 140,82 грн.; від 19.10.2012р. №Дк000297065 на суму 213,60 грн.; від 19.10.2012р. № Дк000297072 на суму 857,85 грн.; від 19.10.2012р. № Дк000297083 на суму 1 129,12 грн.; від 19.10.2012р. № Дк000297084 на суму 463,45. грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печаткою позивача та штемпелем відповідача без зауважень та приймаються судом, як належні докази виконання позивачем договірних зобов'язань.

Відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався частково, сплативши останньому, грошові кошти у розмірі - 10 250,43 грн.

Сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків та оформлено Акт звірки взаєморозрахунків від 18.07.2013р., який підписано повноважними представниками та скріплено печатками без зауважень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, здійснивши поставку обумовленого товару, а відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконав повністю.

Таким чином заборгованість відповідача за отриманий товар складає - 13 935,81 грн.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів долучені до матеріалів справи і відповідно визнаються судом такими, що посвідчують наведені факти та обставини господарських відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно ч. 5 ст. 265 Господарського кодексу України поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч 1. ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 173 ГК України суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У видаткових накладних сторони узгодили відповідальність за недотримання строків оплати товару. Відповідно до п. 4 накладних покупець сплачує постачальникові неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позивач нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що складає 1 815,24 грн. Період нарахування пені визначений з 28.09.2012р. по 07.05.2013р.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Суд, визнає вимогу позивача про стягнення пені обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На суму боргу позивач нараховує три відсотка річних у розмірі 630,11 грн. (період нарахування з 28.09.2012р. по 05.09.2013р.)

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наявність прострочення з боку відповідача, вимоги позивача про нарахування інфляційних витрат та трьох відсотків річних визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідач по суті позовні вимоги не оспорив та не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та, у зв'язку з припиненням провадження у справі щодо суми боргу у розмірі - 6 778,29 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме, в частині стягнення - 13 935,81 грн. основного боргу, 1 815,24 грн. пені та 630,11 грн. трьох відсотків річних.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме, витрати щодо оплати судового збору, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шереметьєва Олексія Євгеновича (03186, м. Київ, Чоколівський бульвар, 19, кв. 36, ідентифікаційний номер 2625110834) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Дистриб'юшн Компані» (36034, м. Полтава, вул. Буровиків, 4, код ЄДРПОУ 36951480), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 13 935 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 81 коп., 1 815 (одну тисячу вісімсот п'ятнадцять) грн. 24 коп. пені та 630 (шістсот тридцять) грн. 11 коп. трьох відсотків річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання повного рішення шляхом подачі апеляційної скарги до місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Повне рішення складено 11 листопада 2013 року.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
34728573
Наступний документ
34728575
Інформація про рішення:
№ рішення: 34728574
№ справи: 910/17678/13
Дата рішення: 05.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: