Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
28 жовтня 2013 року Справа № 805/11729/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Лазарєва В.В.,
за участю: секретаря Кан О.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача Василенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лінійний відділ на станції Іловайськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконним та скасування наказу від 04.06.2013 року № 433, -
09 серпня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лінійний відділ на станції Іловайськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконним та скасування наказу від 04.06.2013 року № 433.
У судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів щодо знаходження позивача на лікарняному у липні 2013 року.
Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно заяви позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність витребування додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 28 жовтня 2013 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лінійний відділ на станції Іловайськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконним та скасування наказу від 04.06.2013 року № 433 до 04 листопада 2013 року до 12.00 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.