вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
11 липня 2012 р.Справа № 2а-5598/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєв С.В., при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим
про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 24.06.2012 року
від відповідача - не з'явився,
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим (далі відповідач) про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій.
Ухвалою суду від 30.05.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 30.05.2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвал суду від 30.05.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду судом допущено описку в частині зазначення процесуального статусу позивача, а саме: замість Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, було помилково вказано: ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 25.06.2012 року внесено виправлення до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вказавши позивачем - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
Відповідач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 11.07.2012 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 09.08.2012 року, для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 09.08.2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
1. Зупинити провадження у справі №2а-5598/12/2/0170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій до 09.08.2012 року о 12:00 год.
2. Зобов'язати позивача надати докази відсутності на земельній ділянці незавершеного будівельного об'єкту.
Зобов'язати позивача надати письмові заперечення на адміністративний позов з їх документальним та нормативним обґрунтуванням.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.