Справа № 548/2113/13-ц
Провадження №2/548/675/13
08.11.2013 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.,
при секретарі - Магула С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В заяві вказувала, що вона, є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІV-УР № 570062 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І-КЕ № 262672.
28 січня 2000 року ОСОБА_3 помер в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 141907.
Після смерті 28 січня 2000 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, в тому числі майновий пай у майні КСП « Червона Зірка» с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області вартістю 8849 гривні відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 24 від 10.10.2013 року згідно свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО XXII № 425347.
Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 623 від 10.10.2013 року ОСОБА_3, проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 28.01.2000 року в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. Позивач зазначає, що на час його смерті та протягом шести місяців потому за цією адресою були зареєстровані і постійно проживали: дочка ОСОБА_1, внук ОСОБА_6, внук ОСОБА_4, тому у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вона вважається такою, що прийняла його спадщину.
З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори № 01-16/1542 від 15.10.2013 року слідує, що спадкова справа на майно померлого 28 січня 2000 року ОСОБА_3 не відкривалась.
Враховуючи, що позивачем не надано правовстановлюючі документи на майновий пай померлого 28.01.2000 року ОСОБА_3, державним нотаріусом ОСОБА_7 роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою.
Позивач вказує, що відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вона, є спадкоємцем померлого 28 січня 2000 року ОСОБА_3 за законом, тому повинна успадкувати вказане спадкове майно.
Як зазначає позивач, у зв»язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай померлому 28 січня 2000 року ОСОБА_3 за життя не видавалось, що слідує з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 24 від 10.10.2013 року, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що вбачається з вказаного повідомлення Хорольської
держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна
Факт належності померлому 28 січня 2000 року ОСОБА_3 вказаного спадкового майна доводиться довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 24 від 10.10.201З року.
Даний факт є юридичним, як зазначає позивач, оскільки його встановлення в судовому порядку надає їй можливість реалізувати право на спадщину померлого 28 січня 2000 року ОСОБА_3.
Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада не заперечує проти позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.
Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІV-УР № 570062 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 І-КЕ № 262672.
28 січня 2000 року ОСОБА_3 помер в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 141907.
Після смерті 28 січня 2000 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, в тому числі майновий пай у майні КСП « Червона Зірка» с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області вартістю 8849 гривні відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 24 від 10.10.2013 року згідно свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО XXII № 425347.
Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 623 від 10.10.2013 року ОСОБА_3, проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті 28.01.2000 року в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та протягом шести місяців потому за цією адресою були зареєстровані і постійно проживали: дочка ОСОБА_1, внук ОСОБА_6, внук ОСОБА_4, тому у відповідності до ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вона вважається такою, що прийняла його спадщину.
З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори № 01-16/1542 від 15.10.2013 року слідує, що спадкова справа на майно померлого 28 січня 2000 року ОСОБА_3 не відкривалась.
Враховуючи, що позивачем не надано правовстановлюючі документи на майновий пай померлого 28.01.2000 року ОСОБА_3, державним нотаріусом ОСОБА_7 роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою.
Факт належності померлому 28 січня 2000 року ОСОБА_3 вказаного спадкового майна доводиться довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 24 від 10.10.201З року.
Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено судом, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого батька ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.
Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то визнається таким, що прийняв спадщину.
Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1261, 1269, 1277 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Встановити факт належності померлому 28 січня 2000 року ОСОБА_3 спадкового майна, тобто майнового паю у майні КСП «Червона Зірка» с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області вартістю 8849 гривні на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО XXII № 425347.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування майна померлого 28 січня 2000 року ОСОБА_3 за законом, право власності на його спадкове майно, тобто майновий пай у майні КСП «Червона Зірка» с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області вартістю 8849 гривні, що належав останньому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай Серія ПО XXII № 425347.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: