16 квітня 2009 р.
№ 21/35-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М.,
Шаргала В.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Підприємства "Інвестконтракт" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Слов'янська єдність"
на ухвалу
господарського суду Харківської області від 26.01.2009р.
у справі
№21/35-08
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до
1. НВП "Академія" товариства інвалідів Київського району м. Харкова
2. Підприємства "Інвестконтракт" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Слов'янська єдність"
3-ті особи
1. ПП "Дарт"
2. Підприємство "Інваспектр" ВГО "Союз організацій інвалідів України"- товариства інвалідів Київського району м. Харкова
про
визнання недійсним договору купівлі -продажу
Підприємством "Інвестконтракт" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Слов'янська єдність" 03.03.2009 року до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2009р., якою поновлено провадження у справі №21/35-08.
Вказана касаційна скарга не приймається касаційною інстанцією виходячи з наступного.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма кореспондується з приписами статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якими учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
А відтак, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться законодавством у залежність від положень процесуального закону.
Таким чином оскарження в касаційному порядку ухвали про відновлення провадження у справі з призначенням до розгляду чинним процесуальним законом не передбачене (ст.ст.64, 65, 79 ГПК).
Керуючись статтями 86, 107, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Підприємству "Інвестконтракт" Харківського відділення Всеукраїнської громадської організації "Слов'янська єдність" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2009р. у справі №21/35-08, а справу повернути до названого суду для здійснення провадження у справі.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А
Суддя
Мачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.