Ухвала від 23.04.2009 по справі 42/41б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.04.09 р. Справа № 42/41б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор” м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Точмаш” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Ковеза А.І.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Шевченко М.Ю. - за довіреністю від ТОВ „Луксор” м. Київ

від боржника: Говчак І.О. - за довіреністю

арбітражний керуючий Ковеза А.І.

Ухвалою від 09.04.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор” м. Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Точмаш” м. Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Ковеза А.І.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 3 745 618 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 23.04.09 матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Луксор” м. Київ та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності,

неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Абз. 8. ст. 1. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 3 745 618,00 грн. що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зобов'язання боржника виникли за договором №28-12/07 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 28.12.07 №28-12/07 та договором про відступлення права вимоги від 29.08.08. Вказані зобов'язання були предметом дослідження у судовій справі № 2/46 та заявлені на підставі невиконання рішення господарського суду Донецької області 03.03.09 та наказу на примусове виконання рішення від 16.03.09 по справі 2/46.

Окрім того, зазначена сума боргу визнана боржником у відзиві №32/05-89 від 17.04.09 та підписаному ним акті звірки розрахунків від 09.04.09.

Тобто, вимоги кредитора є безспірними за змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як встановлено у мотивувальній частині рішення господарського суду Донецької області 03.03.09 по справі 2/46 за умовами договору № 28-12/07 зобов'язання боржника в частині основного боргу - 3 720 000 грн. виникли 01.10.08., тобто термін їх невиконання значно перевищує встановлені законом три місяці.

Судом також приймаються до уваги ті обставини, на підставі наказу на примусове виконання рішення від 16.03.09 по справі 2/46 відкрите виконавче провадження ( постанова про відкриття виконавчого провадження відділу ДВС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку від 20.03.09.) та відповідно листа відділу ДВС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку № 15/455 станом на 31.03.09 грошові вимоги кредитора не задоволені у зв'язку з недостатністю на рахунках боржника - Відкритого акціонерного товариства „Точмаш” м. Донецьк грошових коштів для погашення заборгованості.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, за результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

Зобов'язати заявника (кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю „Луксор” м. Київ у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання.

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредитора складає: Товариство з обмеженою відповідальністю „Луксор” м. Київ 3 745 618,00 грн.

Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 02.06.09.;

Встановити дату попереднього засідання суду на 04.06.09 о 10:00 .

Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 20.06.09;

Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 02.07.09 о 10.00.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Попередній документ
3471639
Наступний документ
3471641
Інформація про рішення:
№ рішення: 3471640
№ справи: 42/41б
Дата рішення: 23.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2025)
Дата надходження: 07.04.2009
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
13.02.2025 10:40 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 10:15 Господарський суд Донецької області
24.03.2025 10:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Точмаш" м.Донецьк
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна м.Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Арбітражний керуючий Пуговкіна Алла Валеріївна м.Олександрія
Фонд державного майна України м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьк
Відкрите акціонерне товариство "Точмаш" м.Донецьк
Головне управління юстиції у Донецькій області відділ державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень м.Донецьк
Головне управління юстиції у Донецькій області відділ державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень м.Донецьк
Міністерство економіки України Донецьке обласне управління з питань банкрутства м.Донецьк
Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецької області м.Донецьк
Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецької області м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" м.Донецьк
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецьк
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецьк
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Київському районі м.Донецьк
Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" Приазовські електричні мережі м.Маріуполь
Відкрите акціонерне товариство "Стахановських вагонобудівний завод" м.Стаханов
Головне управління Державної податкової служби в Донецькій області м.Київ
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька Донецької області м.Донецьк
Державне агенство резерву України м.Київ
Добропільська об'єдна
Добропільська об'єднана
Добропільська об'єднана державна податкова інспекція м.Добропілля, кредит
Добропільська об'єднана державна податкова інспекція м.Добропілля, кредит
Донецька філія Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Донецьк
Донецьке міське у Київському районі ВУВД ФСС України в Донецькій області м.Слов'янськ
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Донецький міський центр зайнятості м.Покровськ
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м.Донецьк
Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал" м.Донецьк
Північне відділення Маріупольської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-М" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-2007" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбайновый завод "Ростсельмаш" м.Ростов-на-Дону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "СНП Інвест" м.Київ
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Слов'янськ
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецьк
Хижняк Сергій Олександрович м.Київ
Центр телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Донецьк
позивач (заявник):
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор" м.Київ
представник кредитора:
Решитова Ельміра Ваітівна
Решитова Ельміра Віталіївна
Сахаров Віталій Вікторович
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ