15 квітня 2009 р.
№ 31/7
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
суддів
Кота О.В.,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Укрбазискомпані"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2008 р. та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 р.
у справі
№ 31/7
за позовом
Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексбуд компані";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Укрбазискомпані"
про
визнання частково недійсним статуту
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ Укрбазискомпані" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Доказ про направлення копії скарги відповідачу-1 -Товариству з обмеженою відповідальністю "Лексбуд компані" в матеріалах, доданих до касаційної скарги, відсутній.
Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.
Зокрема, усунувши обставини, а саме, надавши суду належні докази надсилання копії касаційної скарги відповідачу та мотивоване клопотання про відновлення пропущеного строку відповідно до ст.53 ГПК України є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Укрбазискомпані" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.12.2008 р. постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 31/7 повернути скаржнику.
Головуючий, суддя
О. Кот
Судді:
С. Владимиренко
С. Шевчук