3.4
11 листопада 2013 року Справа № 2а-4029/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.,
Судді Шембелян В. С.
Судді Пляшкової К. О.
За участю секретаря судового засідання: Семціві О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну або встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 по справі №2а-4029/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, -
13 вересня 2010 року постановою Луганського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі.
30 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшла заява про зміну або встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 по справі № 2а-4029/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі.
В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду на підставі якого видані виконавчі листи Луганського окружного адміністративного суду.
В судове засідання представник заявника та сторони по справі не прибули, про час, дату та місце слухання заяви повідомлявся. В самій заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду вказано, що розгляд заяви просить провести без участі державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Тому, враховуючи, що сторони повідомлені належним чином, суд розглядає заяву за даною явкою.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обґрунтованості заяви про заміну способу виконання судового рішення, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25 вересня 2013 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року були скасовані, а тому заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-3419/10/1270 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну або встановлення способу та порядку виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 по справі №2а-4029/10/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
Суддя О.В. Ірметова
В.С. Шембелян К.О. Пляшкова