07.04.09 р. Справа № 45/42б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державноїподаткової інспекції у м.Харцизьку, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 23769921)
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Сілур”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 00191046)
арбітражний керуючий Руденок Ю.О.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
від боржника:
арбітражний керуючий:
в засіданні брали участь:
Ухвалою суду від 01.04.2009р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Харцизьку, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 23769921) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Сілур”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 00191046) внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно, вказаною ухвалою введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Руденок Ю.О.
03.04.2009р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Сілур”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 00191046) №79/14 від 03.04.2009р. на ухвалу господарського суду від 01.04.2009р. про порушення справи про банкрутство №45/42б.
За приписом ч. 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з Інформаційним листом Верховного Суду України від 10.09.2008р. №3.2.-2008 у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги.
Відповідно до чинного законодавства ухвала суду про порушення справи про банкрутство та призначення її до розгляду набирає чинності з дня її винесення і може бути оскаржена тільки в частині призначення розпорядника майна та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Подібної позиції дотримується Вищий господарський суд України.
Так, ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2009р. у розгляді касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Сілур”, м.Харцизьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.01.2009р. про порушення справи про банкрутство №42/3б було відмовлено у зв'язку з тим, що ухвалу про порушення справи про банкрутство та призначення її до розгляду не може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, частинами 1, 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Сілур”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ 00191046) №79/14 від 03.04.2009р. на ухвалу господарського суду від 01.04.2009р. про порушення справи про банкрутство №45/42б.
Суддя