Справа № 432/7190/13-п
Провадження №3/432/1642/2013
м. Стаханов 07 листопада 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м.Стаханова та АТІ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої ПП «Кочетков» продавцем, мешкаючої за адресою: місто Стаханов, вулиця Колхозна, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 жовтня 2013 року, о 20 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, на вулиці Осипенко, міста Стаханова, керувала транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду, на стан алкогольного сп'яніння, відмовилась у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, вживала алкогольне пиво.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:
- її письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у відмові від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду, на стан алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявність неповнолітньої дитини, яка знаходиться на її утриманні, позитивну побутову характеристику.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи, характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_1, має неповнолітню дитину, яка знаходиться на її утриманні, працює, має задовільний стан здоров'я, суд приходе до обґрунтованого висновку про застосування відносно ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, яке сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 2, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн.41 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський