Справа № 22ц/790/7394/13
про відкриття апеляційного провадження у справі
08 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманого майна, матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманого майна, матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.
Ухвалою судді апеляційного суду від 07 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі.
08 листопада 2013 року ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 07 листопада 2013 року надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманого майна, матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: :
| № рішення: | 34701584 |
| № справи: | 2-2966/11 |
| Дата рішення: | 08.11.2013 |
| Дата публікації: | 11.11.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Харківської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (23.05.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Мукачівського міськрайонного суду Зака |
| Дата надходження: | 21.03.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення з заборгованості за спожитий природний газ |
| 15.10.2020 11:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 13.11.2020 14:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 04.12.2020 15:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 07.05.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |