09 квітня 2009 р.
№ 30/268
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши касаційну скаргу
Спілки дизайнерів України
на рішення
господарського суду міста Києва
від
10.07.2008 року
у справі
№30/268
за позовом
Республіканського експериментального-виробничого об'єднання спілки дизайнерів України (РЕВО спілки дизайнерів України)
до
про
Приватного підприємства "Віза і К"
визнання додаткової угоди від 06.02.2004 року №1до договору про пайову участь у будівництві від 01.09.2003 року недійсною
за зустрічним позовом
Приватного підприємства "Віза і К"
до
Республіканського експериментального-виробничого об'єднання спілки дизайнерів України (РЕВО спілки дизайнерів України)
про
визнання додаткової угоди дійсною та визнання права власності
Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України. Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Спілка дизайнерів України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.02.2009 року №28/с на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2009 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2008 року, яким відмовлено в задоволенні первісного позову та задоволено зустрічний позов, було предметом перегляду у Вищому господарському суді Україні за касаційною скаргою Спілки дизайнерів України, за наслідками чого була прийнята постанова від 29.01.2009 року, якою касаційна скарга Спілки дизайнерів України (б/н,б/д) залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2008 року -без змін.
Оскільки, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості повторного перегляду рішень господарських судів першої інстанції, що вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, а Вищому господарському суду України не надано повноважень перегляду власної постанови (крім, як в порядку передбаченому розділом XIII Господарського процесуального кодексу України), касаційна скарга Спілки дизайнерів України від 18.02.2009 року №28/с підлягає залишенню без розгляду і поверненню скаржникові через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
Касаційну скаргу Спілки дизайнерів України від 18.02.2009 року №28/с на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2008 року у справі № 30/268 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець