Рішення від 27.08.2013 по справі 653/1459/13-ц

Справа № 653/1459/13-ц

Провадження № 2/653/696/13

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшеничної В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1551/1075CLPS2 від 21.12.2010 року на поточні потреби на суму 4245.45 грн. на строк до 21.06.2013 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 щодо передачі права вимоги за кредитним договором. Згідно Виписки з Реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 1551/1075СХР82 від 21.12.2010 р ОСОБА_1 складає 3486.82 грн. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2013 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено Боржнику, ОСОБА_1, листи з повідомленнями про відступлення права вимоги по зазначеному в позові Кредитному договорі. У зв'язку з істотним порушенням Відповідачем умов Кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло права грошової вимоги, в свою чергу, 16 жовтня 2013 року, направило Боржнику, ОСОБА_1, листа з повідомленнями про зміну умов Кредитного договору та включення його персональних даних до бази персональних даних. Додатково повідомляємо, що в телефонному режимі Боржник неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості по вказаним Кредитним договорам.

Враховуючи, що після передачі права вимоги за Кредитним договором, відповідач, ОСОБА_1, не здійснила жодного платежу на рахунок позивача, сума заборгованості не змінилася з дати відступлення. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 3486.82 грн., - заборгованість за Кредитним договором № 1551/1075CLPS2 від 21.12.2010 року (з яких 2115.24 грн. - прострочена основна сума кредиту, 843.91 грн. - прострочені проценти, 527.67 грн. - пеня). Просить, стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 3486.82 грн. заборгованості за кредитним договором № 1551/1075СЬР52 від 21.12.2010 р. Стягнути з гр. ОСОБА_1 судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Договору № 1551/1075CLPS2 від 21.12.2010 року позивачем було надано кредит громадянці ОСОБА_1 в сумі 3486.82 грн., - заборгованість за Кредитним договором № 1551/1075CLPS2 від 21.12.2010 року (з яких 2115.24 грн. - прострочена основна сума кредиту, 843.91 грн. - прострочені проценти, 527.67 грн. - пеня).. (а.с.8).

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 щодо передачі права вимоги за кредитним договором (а.с.5-7).

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість гривень) 82 копійки заборгованість за кредитним договором № 1551/1075CLPS2 від 21.12.2010 р.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
34701502
Наступний документ
34701504
Інформація про рішення:
№ рішення: 34701503
№ справи: 653/1459/13-ц
Дата рішення: 27.08.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу