1/289/16/13
07.11.2013 року м. Радомишль
Суддя Радомишльского районного суду житомирської обл. Невмержицький І. М.
при секретарі Науменко І.В .
з участю прокурора Ревелюка С.В. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.191,ч.2 ст.366 КК України
Кримінальна справа надійшла на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області в липні 2012 року.
На неодноразові виклики до суду свідки: ОСОБА_3,ОСОБА_4 належним чином не реагують,за викликами в судові засідання не з"являються,про причини неявки до суду не повідомляють,що призвело та призводить до неодноразового відкладення та затягування розгляду справи.
До зазначених свідків судом 29 березня 2013 року,23 травня,22 серпня 2013 року був застосований привід через ОВС,однак в судові засідання 17 квітня 2013 року,23 травня 2013 року,07 серпня,19 вересня 2013 року,16 жовтня 2013 року,07 листопада 2013 року свідків не було доставлено,причину суду не повідомлено.
Прокурор Ревелюк С.В. заявив до суду клопотання про повторний привід зазначених свідків через ОВС.
Якщо свідок не з»явиться без поважних причин,орган дізнання,
слідчий,прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку,передбаченому ст.ст.135 і 136 КПК.
За таких обставин суд вважає неявку зазначених свідків до суду з неповажних причин,а тому оголошує їх привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.70,71,135,135,209,210,
288 КПК України, суд- .
22.11.2013 14:00 свідків Застосувати примусовий привід до - ОСОБА_3,1958р.н.,прож.АДРЕСА_1;
ОСОБА_4,1959р.н.,прож. АДРЕСА_2;
та доставити їх в зал засідань Радомишльського районного суду 22 листопада 2013 року на 14 год.00 хв.
Виконання даної постанови покласти на Радомишльський РВ УМВС України в Житомирській області.
Копію Постанови направити прокурору Радомишльського району - для відома.
Постанова оскарженню не підлягає. .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький