"28" грудня 2006 р. Справа № 14/353/06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Чорноморська рибодобувана компанія», м.Ялта,вул.Московська,15, ( поштова адреса м. Севастополь, вул.Кучера,13,кв.6)
До відповідача Відкрите акціонерне товариство « Очаківський рибоконсервний комбінат», м. Очаків, Миколаївська область, вул. Красних Партизан,9
Суддя - П. В. Цвєткова
Представники:
СУТЬ СПОРУ: про видачу дублікату наказу у справі № 14/353/06.
Рішенням суду від 26.10.2006 р. господарський суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства « Очаківський рибоконсервний комбінат»,м. Очаків, Миколаївська область, вул. Красних Партизан,9,код 00463102 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Чорноморська рибо добувна компанія», м. Ялта,вул.Московська,15,код 32935250 - 280 468 грн. ( двісті вісімдесят тис. чотириста шістдесят вісім грн.) боргу , 2 804,68 грн. ( дві тисячі вісімсот чотири тис. грн.) держмита та 118 грн. витрат за інформаційне забезпечення судового процесу.
Наказ суду від 14.11.2006 р. був надісланий судом позивачу на його юридичну м.Ялта,вул.Московська,15.
Позивач надав суду заяву про видачу дублікату наказу, в зв'язку з тим, що наказ ними не отриманий.
На виконання ухвали суду від 21.12.2006 р. позивач надав суду довідку ДВС Миколаївської області № 09-6943 від 21.12.2006 р. про те, що наказ по справі № 14/353/06 до виконання не пред'являвся.
Враховуючи, що втрата наказу виникла не з вини позивача та за вказаних обставин неможливо виконати рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
Керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України ,- господарський суд
Видати дублікат наказу по справі № 14/353/06 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства « Очаківський рибоконсервний комбінат»,м. Очаків, Миколаївська область, вул. Красних Партизан, 9,код 00463102 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Чорноморська рибодобувна компанія», м. Ялта,вул.Московська,15, код 32935250 - 280 468 грн. ( двісті вісімдесят тис. чотириста шістдесят вісім грн.) боргу , 2 804,68 грн. ( дві тисячі вісімсот чотири тис. грн.) держмита та 118 грн. витрат за інформаційне забезпечення судового процесу.
Дублікат наказу надіслати позивачу.
Суддя П.В.Цвєткова