про повернення позовної заяви
27.03.09р.
Справа № П24/1517
Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні технологічні системи", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький горно-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення 73 677,90 грн.
В позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні технологічні системи", м. Київ вказує назву відповідача: "Відкрите акціонерне товариство "Інгулецький горно-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг", тоді як на штампі договору № 1 від 22.05.2007р. та календарному плані робіт найменування відповідача: "Відкрите акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг".
За таких розбіжностей в найменуванні господарський суд не може порушити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні технологічні системи", м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Інгулецький горно-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про стягнення 73 677,90 грн. з неіснуючого підприємства.
При повторному звернені до суду, до позовної заяви необхідно надати : довідку про включення підприємства відповідача, а також позивача до ЄДРПОУ (довідку з обласного статистичного управління).
Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 737,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 1558 від 10.03.09 р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 41 аркушах.
Суддя
Л.М. Калиниченко