09.11.2013
Справа № 434/8863/13-ц
Провадження № 2-о/434/4655/13
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2013 року місто Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду із дійсною заявою.
Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, як і не зазначено підстав, які б підтверджували його звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог діючого законодавства.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви позовного характеру - 1 відсоток цини позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1, пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Река