06.11.2013Справа № 522/23017/13-ц
Провадження № 2/522/10569/13
06.11.2013 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Нікітіної С.Й.
при секретарі - Віноградової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюбу, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №166. Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останнього року між позивачем і відповідачем виникали постійні сварки, суттєво змінилися погляди на життя і немає взаємного порозуміння. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з липня 2013 року, саме з того часу і не ведеться спільне господарство і припинилось спільне проживання. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, просила розглянути справу за її відсутності та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Семененко».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню.
Суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити їх приватним інтересам, інтересам їх дитини, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України і ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №166.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.
Залишити за відповідачем прізвище «Семененко».
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку|ладі| через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк| з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні,|розв'язання,вирішення,розв'язування| апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси|ладі|.
Суддя: