Кодимський районний суду Одеської області
Справа № 503/1975/13-ц
07.11.2013 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа - відділ Держземагентства у Кодимському районі Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька батька - ОСОБА_2, померлого 22 червня 2012 року.
В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 22 червня 2012 року після смерті батька - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 3,51 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було посвідчене державним актом на право власності на землю серії ЯА №155897, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом була вона. Звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З приводу втрати державного акту на землю вона звернулася для опублікування до газети “Вісті Кодимщини”. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно.
В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача (Крутівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вимоги позивача, заяви відповідача та третьої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов”язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті 22 червня 2012 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №317719, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області 18 вересня 2012 року). Спадщина складається з земельної ділянки площею 3,51 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №155897, на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області. Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні.
Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з'ясувалося, що відсутній документ на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю). Про це позивачем опубліковане оголошення в газеті “Вісті Кодимщини” №38 від 21 вересня 2013 року. З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №843/02-14 від 25 вересня 2013 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).
Суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набула права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,51 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №155897, на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності землю по Крутівській сільській раді за №010452300023 від 09 листопада 2004 року, який був утрачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 Костянтинівни до Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа - відділ Держземагентства у Кодимському районі Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,51 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯА №155897, на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності землю по Крутівській сільській раді за №010452300023 від 09 листопада 2004 року, на ім'я ОСОБА_2, померлого 22 червня 2012 року ОСОБА_1 до Крутівської сільської року, який був утрачений.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 664 грн. 68 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гура А.І.