07.11.13р. Справа № 904/5245/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Груп ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Макс", с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область
Третя особа: Виконавчий комітет Нововолодимирівської сільської Ради Голопристанського району Херсонської області, с. Нововолодимирівка, Голопристанський район, Херсонська область
про визнання недійсним акту передачі майна у статутний капітал
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Пономарьові Є.О.
Представники:
Від позивача: Козинець О.В. - 27.05.13р.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
Від 3-ї особи: не з'явився.
Розглядається позовна заява публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ - далі по тексту - позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Груп ЛТД", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область - далі по тексту - відповідача-1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Макс", с.Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область - далі по тексту - відповідача-2 про визнання недійсним акту передачі заставного майна позивача у статутний капітал відповідача-1, а саме: адміністративна будівля, А. 942,0кв.м.; туалет - Г; огорожа - № 3, мотіння - № 1, що розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Нововолодимирівка, вул.Леніна, 22-б, який був вчинений між відповідачем-1 та відповідачем-2.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.13р. позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ було залишено без розгляду.
Постановою ДАГС від 16.10.13р. № 904/5245/13 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.13р. про залишення позову публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ було скасовано та направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.
На підставі автоматичного розподілу справ, справу №904/5245/13 було передано для розгляду судді Петренко І.В.
Ухвалою господарського суду від 24.10.13р. справу №904/5245/13 було прийнято до свого провадження суддею Петренко І.В. та призначено до розгляду у судове засідання.
Представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали господарського суду від 24.10.13р., позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача - 1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд справи в засіданні на 10.12.13 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання надати:
Позивачу: пояснення з урахуванням постанови ДАГС; докази в обгрунтування позову; довідка з ЄДР відповідача); оригінал договору для огляду; додатково письмово повідомити відповідачів про розгляд справи (надати телеграму); надати витяг з реєстру обтяження майна на час винесення спірного акту про передачу майна у статутний капітал; забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідачам та третій особі : відзив на позов з урахуванням постанови ДАГС; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача); оригінал договору для огляду (копію у справу); забезпечити явку уповноваженого представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Петренко