Справа № 477/1027/13-ц
Провадження № 2/477/625/13
16 вересня 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 2 грудня 1995 року, на спадкове нерухоме майно: два житлових будинка з господарськими спорудами за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Пересадівка, вул. Леніна, № 244 та № 246.
Вказував, що після смерті батька залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке він не взмозі оформити в нотаріальному порядку через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на майно. Посилаючись на те, що він прийняв спадщину і відповідними наданими оригіналами документів та довідками держаних установ підтверджується належність померлому будинків, і враховуючи відмову від спадщини його сестри - відповідачки в справі, просив винести рішення про визнання за ним права власності на дане спадкове майно.
В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від сторін надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позивач в своїй заяві просив задовольнити позов, а відповідачка в своїй заяві позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
2 грудня 1995 року в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області помер громадянин ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме та рухоме майно, в тому числі на два будинки, розташовані с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області по вул. Леніна № 244 та № 246.
Після його смерті, згідно з положеннями ст. 529 та ст. 549 ЦК України 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини) спадщину прийняли спадкоємці першої черги - його дочка ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4, які проживали з ним на час смерті та вступили в управління його зазначеним спадковим будинком № 244, та його син ОСОБА_1, який на час смерті батька проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняв спадщину шляхом вступу в управління даним спадковим будинком.
В той же час, ОСОБА_4 померла 21 вересня 2000 року і після її смерті згідно з тими ж положеннями закону спадщину прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Однак за свого життя ОСОБА_3 не встиг належним чином зареєструвати отримане у спадщину нерухоме майно.
Так, свідоцтво про право власності на будинок № 244 було видано на його ім'я виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 3 травня 1989 року, але він його втратив і лише при видачі його дубліката в 2009 році право власності на будинок було зареєстроване 12 березня 2009 року.
Його дружина, прийнявши спадщину, не оформила свою частину спадщини і правовстановлюючих документів на неї не отримала.
Житловий будинок № 246 також належав померлому, однак в ньому постійно проживав позивач зі своєю сім'єю, тому особовий рахунок був відкритий на його ім'я.
Проте право власності на будинок померлий батько за свого життя не зареєстрував.
За таких обставин, після смерті ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4 в спадщину до сторін у справі перейшли зазначені два будинки в рівних частках.
Під час оформлення спадщини на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом позивач отримав роз'яснення від нотаріуса про неможливість оформлення майна в нотаріальному порядку, оскільки він не представив належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухомість.
Так, як вже було зазначено вище будинки з господарськими спорудами за життя спадкоємців не були зареєстровані належним чином і право власності на них не було переоформлено після смерті ОСОБА_3, але це не змінює належності їх на праві приватної власності спочатку ОСОБА_3, а потім по 1/3 частини кожного будинку ОСОБА_4
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідачка, яка також є спадкоємцем будинків як і позивач, не бажає оформити спадщину на своє ім'я та погоджується на оформлення спадщини братом, що вона підтвердила письмовою заявою на ім'я суду. І хоча позивач є її опікуном, однак це не змінює її бажання і не порушує її інтересів та прав.
Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що вказане майно належало ОСОБА_3 і після його смерті та смерті його дружини воно повинно входить до складу спадщини і повинно перейти у власність до сторін, а враховуючи відмову відповідачки від цієї частини спадщини, вона в порядку спадкування за законом повинна відійти позивачу як спадкоємцю.
Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 2 грудня 1995 року, та після смерті ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2000 року, на житловий будинок № 244 з господарськими спорудами, розташований по вул. Леніна в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 2 грудня 1995 року, та після смерті ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2000 року, на житловий будинок № 246 з господарськими спорудами, розташований по вул. Леніна в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.В. Козаченко