Справа № 467/1662/13-к
1-в/467/246/13
Іменем України
31.10.2013 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області у складі:
судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Торба А.В.
за участю прокурора Довбні М.В.
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка спільне подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_1 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Засудженого 12.01.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3, 185 ч.4,69,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Залік з 24.02.2010 року по 26.02.2010 року
Початок строку: 12.01.2011 року Кінець строку: 10.01.2015 року.
Відбув більше 2/3 частини строку покарання.
Адміністрація Арбузинської ВК-83 та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2
Дане подання мотивують тим, що ОСОБА_2 засуджено 12.01.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.. 185 ч.3, 185 ч.4,69,70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Залік з 24.02.2010 року по 26.02.2010 року
За час відбування покарання у виправній колонії зарекомендував себе наступним чином: за період відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнень не має, заохочувався правами начальника колонії, відбув більше 2/3 частин строку відбування покарання, характеризується позитивно, тому є підстави застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення.
Представник адміністрації Арбузинської ВК-83 в судовому засіданні підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його обґрунтованість.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Представник спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без участі представника спостережної комісії.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника адміністрації Арбузинської ВК-83, засудженого, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 можливо звільнити умовно-достроково від відбування покарання, оскільки такий відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, вину свою визнав, працевлаштований каменярем на виробництві установи в цеху ручного обробітку граніту, порушень трудової дисципліни не допускає, до роботи ставиться сумлінно та старанно. Приймає участь у роботі з благоустрою колонії, згідно ч. 5 ст. 118 КВК України. Має заохочення правами начальника колонії. Тому суд вважає, що засуджений довів своє виправлення i перевиховання.
Керуючись ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, ст. 81 КК України, суд
ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 (один) рік 02 (два) місяці 10 (десять) днів невідбутого строку покарання.
Копію ухвали направити начальнику Арбузинської ВК-83 Миколаївської області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_3