Ухвала від 06.11.2013 по справі 2-19/11

Справа № 2-19/11

Провадження № 2/456/3/2013

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП”Надія”, Стрийської міської ради Львівської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Стрийської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №269 від 22.07.2010 року, по якій 23.05.2013 року ухвалено рішення та в даний час справа надіслана для розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2013 року визнано протиправним та скасовано п.3 рішення виконкому Стрийської міської ради №269 від 22.07.2010 року “Про надання дозволу на будівництво, добутову, перебудову господарських споруд громадянам м. Стрия” про визнання правомірним перепланування квартири, а саме: переобладнання житлової кімнати “3” в кухню площею 13,9 кв.м, а житлової кімнати “2” в дві житлові кімнати площею 29,5 кв.м, відбудову ганку (веранди) загального входу в будинок, облаштування двох навісів розбірного типу для відпочинку та для господарських потреб по вулиці Лепкого,16/2 ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вказане рішення оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3 та справа за їхніми апеляційними скаргами надіслана для розгляду в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суд вважає, що наявні підстави, передбачені п.4 ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження у справі, а тому клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження підлягає до задоволення.

Керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №2-19/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП”Надія”, Стрийської міської ради Львівської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою до вирішення справи №2а-74/11 провадження №2-а/456/9/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Стрийської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №269 від 22.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів.

Суддя Сас С.С.