про повернення позовної заяви
08 листопада 2013 року Справа № 915/2026/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Керченський рибокомбінат», вул. Целімберна, 8, м. Керч, АР Крим, 98307
до відповідача Новобугської селищної ради, вул. Енергетиків, 12, смт. Новий Буг, Миколаївська область. 54000
про визнання недійсним рішення
07.11.2013 року Відкрите акціонерне товариство «Керченський рибокомбінат» звернулось до господарського суду з позовом до Новобугської селищної ради про визнання недійсним рішення Новобугської селищної ради № XXXIV від 21.11.2002 року в повному обсязі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В позовній заяві позивач вказав, що додає до позовної заяви: докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви.
Однак, до позовної заяви вказані документи позивачем не додані, про що працівниками відділу документального забезпечення суду складено відповідний акт від 07.11.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення ст. 57 ГПК України взагалі не подано суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
За таких обставин, враховуючи приписи пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України неподання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Керченський рибокомбінат» позовну заяву вх. № 21837/13 від 07.11.2013 року без розгляду.
Направити Відкритому акціонерному товариству «Керченський рибокомбінат» Акт господарського суду Миколаївської області від 07.11.2013 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.
Додаток:
- оригінал позовної заяви вх. № 21837/13;
- Акт господарського суду Миколаївської області від 07.11.2013 року.
Суддя Е. М. Олейняш