Ухвала від 06.11.2013 по справі 2-а-5051/11

Дата документу 06.11.2013

Справа № 2-а-5051/11

Провадження № 2-а/2100/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1, при секретарі Єфремовій Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме, вказати вірно по батькові «Миколайович» замість «Михайлович».

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлової Н.Ю. знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про відновлення строку позовної давності, визнання протиправної бездіяльність Пенсійного Фонду та спонукання вчинення певних дій.

Постановою Ленінського районного суду від 22.03.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування» за період часу з 15 червня 2010 року до змін в законодавстві або до змін соціального статусу особи та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період. В решті позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2011 року залишено без змін.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому документі задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ленінського районного суду від 22.03.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: зобов'язано управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування» за період часу з 15 червня 2010 року до змін в законодавстві або до змін соціального статусу особи та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період. В решті позовних вимог - відмовлено (а.с.11).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2011 року залишено без змін (а.с.19-20).

При виготовленні судового рішення від 22.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була допущена помилка в написанні по батькові позивача, заміть «Миколайович» зазначено «Михайлович».

На підставі рішення суду було виписано та видано виконавчий лист, в якому також невірно зазначено по батькові позивача.

Положеннями ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у постанові суду від 22.03.2011 року та у виконавчому листі, вказавши вірно по батькові позивача, замість «Михайлович» зазначити «Миколайович».

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2011 року, а саме зазначити вірно по батькові позивача «Миколайович» замість «Михайлович».

Другий абзац постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2011 року викласти в такій редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підвищення пенсії згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування» за період часу з 15 червня 2010 року до змін в законодавстві або до змін соціального статусу особи та забезпечити її виплату з урахуванням сум, отриманих за вказаний період».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити помилку в тексті виконавчого листа № 2-а-5051/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 05.11.2013 року, зазначивши вірно по батькові позивача, а саме: замість «Михайлович» вважати «Миколайович».

Вважати в тексті виконавчого листа 2-а-5051/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 05.11.2013 року по батькові позивача «Миколайович» замість «Михайлович».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Козлова Н. Ю.

Попередній документ
34695802
Наступний документ
34695805
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695804
№ справи: 2-а-5051/11
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: про визнання дій неправомірними та забовязання вчинити певні дії