Ухвала від 29.10.2013 по справі 334/9596/13-ц

Дата документу 29.10.2013

Справа № 334/9596/13-ц

Провадження № 6/334/658/2013

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку пред'явлення його до виконання

29 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № 2-773/09 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗОКС "Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 6834 грн. 00 коп.

30.10.2009р. виконавчі листи отримані стягувачем.

06.11.2009р. виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 був пред'явлений стягувачем для виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, про що свідчить відмітка про прийняття заяви про відкриття провадження.

На неодноразові звернення до Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про надання інформації про стан виконання судового рішенні відповідь не надходила.

Згідно даних ЄДРВП вказаний виконавчий лист перебував на виконанні та 16.02.2010р. державним виконавцем Куценко Т.С. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження"

Втім, до теперішнього часу виконавчий лист до ЗОКС "Довіра" не надійшов, в зв'язку з чим є підстави вважати, що він втрачений та неможливе подальше його виконання.

Крім того, заявник посилається на те, що строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання сплинув з незалежних від нього причин.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-773/09 про стягнення на їх користь з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 6834 грн. та поновити строк пред'явлення його до виконання, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин і рішення суду не виконано.

В судовому засідання представник ЗОКС "Довіра" підтримав заяву, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення.

Боржник та представник ВДВС в судове засідання не з'явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Відповідно до ст.12 ч.2 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 25.02.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № 2-773/09 про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь ЗОКС "Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 6834 грн.

30.10.2009р. виконавчі листи отримані стягувачем.

06.11.2009р. виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 був пред'явлений стягувачем для виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

На неодноразові звернення до Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про надання інформації про стан виконання судового рішенні відповіді не надійшли.

Згідно даних ЄДРВП вказаний лист перебував на виконанні та 16.02.2010р. державним виконавцем Куценко Т.С. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження"

Втім, до теперішнього часу виконавчий лист до стягувача не надійшов. Таким чином, оригінал виконавчого листа був втрачений.

Крім того, строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання сплинув з незалежних від стягувача причин.

Судове рішення не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його втрачено та він необхідний для пред'явлення до виконання та у відповідності до ст. 371 ЦПК України, поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано, воно не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню та наявні поважні причини пропуску строку пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 12, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-773/09 про стягнення з ОСОБА_1, в солідарному порядку з ОСОБА_2/ ідентифікаційний номер 2211919188/ на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 6874 грн. 00 коп. та поновити строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.

Попередній документ
34695788
Наступний документ
34695790
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695789
№ справи: 334/9596/13-ц
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: