Справа № 138/23578
Провадження №11-п/772/106/2013
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Старинець Ю. В.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Старинця Ю.В.
суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.
при секретарі: Маркіної Г.А.
за участю адвоката: ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянула 11 листопада 2013 року в м. Вінниці клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12013010220000352 від 02.04.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 2 310 ч. 1 КК України до Ямпільського районного суду Вінницької області, -
На підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2013 року матеріали кримінального провадження № 12013010220000352 від 02.04.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 2, 310 ч. 1 КК України були направлені до апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності.
Разом з тим, 21.10.2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення зазначених матеріалів кримінального провадження до Ямпільського районного суду Вінницької області. Дане клопотання мотивовано тим, що основну кількість кримінальних правопорушень ОСОБА_2 було скоєно під територіальною юрисдикцією Ямпільського районного суду Вінницької області, крім того, відповідно ст. 34 КПК України він проживає у Ямпільському районі та на цій же території проживають більшість свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, серед яких є особи похилого віку.
Заслухавши доповідача, виступ адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтримали заявлене клопотання, розглянувши клопотання та матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки розгляд даного провадження у Могилів-Подільському міськрайонному суді з підстав вищезазначеного не буде відповідати вимогам ст. 32 КПК України, тому матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 слід передати до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Могилів-Подільського міськрайонного суду про направлення матеріалів для визначення підсудності та клопотання ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження №12013010220000352 від 02.04.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 2, 310 ч. 1 КК України на розгляд Ямпільському районному суду Вінницької області.
Судді:
З оригіналом згідно: