Справа № 201/8099/13-ц
2/201/2374/2013
(заочне)
11 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,
при секретарі - Шкуріній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
09 липня 2013 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись у позовній заяві на те, що 10 жовтня 2005 року між ВАТ “Надра” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір. Відповідно до вказаного договору позивач видав відповідачу грошові кошти у сумі 81 000 доларів США строком на 250 місяців. У забезпечення виконання зобов'язання між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Згідно до умов вказаного договору, поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі як солідарний боржник.
Боржник не виконує належним чином свої зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 16 травня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором. Враховуючи вищезазначені обставини, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором, в т.ч. пеню та штраф за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, що разом становить 3 402 165,70 грн., та судові витрати понесені позивачем у даній справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду даної справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, заяви про його відкладення не надали.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Дослідивши та вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2005 року між ВАТ “КБ “Надра” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 8/2005/840-К/151 - Н.
Згідно п. 1.1. банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 81 000 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором.
У відповідності до п. 1.2 відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10 % річних.
Пунктом 1.4. банк надає позичальнику кредит з терміном погашення на 250 місяців.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2005/840-К/151 - Н від 10.10.2005 року ОСОБА_3 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.
Разом з тим, судом встановлено, що 10 жовтня 2005 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 151/1.
Згідно умов даного договору, у п. 1.2 зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Судом також встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором № 8/2005/840-К/151 - Н від 10.10.2005 року належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 16 травня 2013 року заборгованість відповідачів за вказаним договором склала 406 848,65 доларів США, що за курсом НБУ становить 3 402 165,70 грн., у тому числі: сума непогашеного кредиту - 79 533,54 долари США, що за курсом НБУ становить 635 711,59 грн., сума несплачених відсотків - 48 557,23 доларів США, що за курсом НБУ становить 388 117,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення забргованості - 270 657,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 2 163 368,43 грн. та сума штрафу за невиконання зобов'язань - 8 100 доларів США, що за курсом НБУ становить 64 743,30 грн., ці обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.
При цьому судом встановлено, що у відповідності до статуту ПАТ «КБ «Надра», затвердженого Наказом тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» № 52 від 26.01.2011 року та погодженого НБУ 02.02.2011 року, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «КБ «Надра».
Правовідносини, які виникли між сторонами у даній цивільній справі, врегульовані нормами Цивільного кодексу (ЦК) України та кредитного договору 8/2005/840-К/151-Н від 10.10.2005 року, договором поруки № 151/1 від 10.10.2005 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Зі змісту положень ст. 638 ЦК України випливає, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обов'язку, а у випадку порушення такого обов'язку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.
Оцінюючі всі докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, те, що факт невиконання відповідачами своїх зобов'язань за договором № 8/2005/840-К/151 - Н від 10.10.2005 року знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за вказаним договором станом на 16 травня 2013 року, задовольнивши вимоги позивача в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги задоволено, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 441 грн., що підтверджується меморіальним ордером.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 634, 638, 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 8/2005/840-К/151 - Н від 10.10.2005 року 3 402 165,70 грн. (три мільйони чотириста дві тисячі сто шістдесят п'ять гривень 70 коп.), у тому числі: сума непогашеного кредиту - 635 711,59 грн. (шістсот тридцять п'ять тисяч сімсот одинадцять гривень 59 коп.), сума несплачених відсотків - 48 557,23 доларів США, що за курсом НБУ становить 388 117,94 грн. (триста вісімдесять вісім тисяч сто сімнадцять гривень 94 коп.), пеня за несвоєчасне погашення забргованості - 270 657,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 2 163 368,43 грн. (два мільйони сто шістдесят три тисячі триста шістдесят вісім гривень 43 коп.) та сума штрафу за невиконання зобов'язань - 8 100 доларів США, що за курсом НБУ становить 64 743,30 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот сорок три гривні 30 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (код ЄДРПОУ 20025456) у рахунок повернення судового збору 3 441 грн. (три тисячі чотириста сорок одну гривен).
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Є.А. Башмаков