Рядокстатзвіту 47
справа № 165/3483/13-ц
провадження №2/165/825/13
08 листопада 2013 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
07 листопада 2013 року до прийняття провадження у справі, позивач звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук