про порушення провадження у справі
"08" листопада 2013 р. Справа № 902/1518/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Ямпільського району Вінницької області (вул. Жовтнева, 92, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500) в інтересах держави в особі: Ямпільської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 132, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500), Слободо-Підлісівської сільської ради (вул. Котовського, 40, с. Слобода-Підлісівська, Ямпільський район, Вінницька область, 24145)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та стягнення шкоди в сумі 55 290,57 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 30, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" листопада 2013 р. - 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору:
1) Письмове уточнення позовних вимог стосовно кожного з позивачів окремо (які права кожного з позивачів порушені).
2) Письмове уточнення предмету позову по п. 1 прохальної частини позовної заяви: кому, і у який спосіб повернути земельну ділянку; які дії вчинити для приведення земельної ділянки у придатний до використання стан; у чому полягає непридатність земельної ділянки для використання на даний час та якими доказами це підтверджується.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Прокурору/Позивачам:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Письмове пояснення та докази щодо оцінки земельних ділянок, стосовно яких виник спір.
3) Письмове пояснення та докази щодо виконання відповідачем угод про добровільне відшкодування збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки (копії угод додані до позовної заяви).
4) Письмове пояснення та докази щодо сплати відповідачем плати за землю за час користування земельними ділянками.
5) Письмове пояснення та докази щодо вчинення дій для вилучення у відповідача самовільно зайнятих земельних ділянок та передачі їх у користування іншим особам.
6) План-схеми земельних ділянок до актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
7) Справи про адмінправопорушення стосовно відповідача.
8) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Свідоцтво СПД (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).
3) Письмове пояснення та докази щодо виконання відповідачем угод про добровільне відшкодування збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки (копії угод додані до позовної заяви).
4) Письмове пояснення та докази щодо сплати відповідачем плати за землю за час користування земельними ділянками.
5) Письмове пояснення та докази щодо оскарження постанов Держінспекції сільського господарства у Вінницькій області.
6) Проект землеустрою на земельні ділянки, стосовно яких виник спір.
7) Отримані акти, приписи, протоколи, постанови Держінспекції сільського господарства у Вінницькій області.
8) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
На підставі ст.ст. 30,65 ГПК України зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області направити в судове засідання, що відбудеться 28.11.2013р. - 10:00 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та до 20.11.2013р. надати суду справи про адмінправопорушення стосовно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця)
3 - прокурору Ямпільського району Вінницької області (вул. Жовтнева, 92, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)
4 - першому позивачу (вул. Леніна, 132, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)
5 - другому позивачу (вул. Котовського, 40, с. Слобода-Підлісівська, Ямпільський район, Вінницька обасть, 24145)
6 - відповідачу (АДРЕСА_1)
7 - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)