Справа № 725/6245/13-а
11.11.2013.
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І. В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на пільгових умовах,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем йому було відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах, як працівнику, який виконував роботи водія міського пасажирського транспорту, передбачені п.»з» ст..13 закону України «Про пенсійне забезпечення» на автотранспортному підприємстві 32721, автотранспортному підприємстві 17727 та ВАТ «денисівка» з 05.08.1982 року по 01.11.2007 року.
Представник відповідача подав до суду заперечення на позов.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 182-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Оцінивши повідомленні позивачем обставини вважаю їх достатніми для прийняття рішення.
Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про пенсійне забезпечення».
Вважаю, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню оскільки дійсно відповідач всупереч чинному законодавству України відмовився призначити позивачу пенсію на пільгових умовах як працівнику, який виконував роботи водія міського пасажирського транспорту, передбачені п.»з» ст..13 закону України «Про пенсійне забезпечення» на автотранспортному підприємстві 32721, автотранспортному підприємстві 17727 та ВАТ «Денисівка» з 05.08.1982 року по 01.11.2007 року.
Крім того вважаю, що позивачем повністю доведені його позовні вимоги.
Встановлено, що Наказом № 12-к від 17.02.1982 року позивач ОСОБА_1 був направлений Чернівецьким автотранспортним підприємством 32721 на курси водіїв категорії «Д» в Чернівецьку обласну автомобільну школу.Після закінчення навчання відповідно до наказу від 05.08.1982 року № 55к був прийнятий на роботу в автотранспортне підприємство 32721 водієм другого класу на автобус міського сполучення. В послідуючому в березні 1986 року Чернівецьке автотранспортне підприємство 32721 було перейменовано в Автотранспортне підприємство 17721. Наказом регіонального відділення Фонду державного майна від 17.03.1997 року АТП 17721 перетворено у відкрите акціонерне товариство « Денисівка». Наказом № 115-к від 01.11.2007 року він був звільнений з роботи по ст.38 КЗпП України за власним бажанням. Вказані вище обставини підтверджуються відповідними записами під №№ 13,14,15 в його трудовій книжці. В послідуючому після його звільнення з роботи підприємство ВАТ «Денисівка» було реорганізовано і правонаступником стало підприємство « ТДВ « Денисівка», про що свідчить відповідь директора ТДВ « Денисівка» на його заяву видати уточнюючу довідку. ( лист від 12.12.2012 року ).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 152 ч. 2 Конституції України, ст.ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 11, 86, 99, 100, 183-2, 254, 256 КАС України, суд, -
Постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці щодо відмови здійснити призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 у відповідності до п."з" ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці здійснити призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 , як працівнику, який виконував роботи водія міського пасажирського транспорту, передбачені п."з" ст..13 закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22.04.2013 року .
Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Іщенко І.В.