Справа № 716/1437/13-ц
01.10.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С,
при секретарі - Кулька О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Свою заяву мотивує тим, що з 1999 року із відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі 27.09.2000 року народився син ОСОБА_3. У липні місяці 2001 року згідно рішення Заставнівського районного суду шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільної матеріальної допомоги не надає.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями. Причину своєї неявки до суду не повідомив.
Згідно відповіді на запит Адресно-довідкового бюро при УМВС України в Чернівецькій області від 16.08.2013 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечувала проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідача, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Як встановлено в ході судового засідання, в шлюбі між сторонами, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.07.2004 року між сторонами розірвано, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), який проживає разом з матір'ю та перебуває на забезпеченні позивачки. Зазначене підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.11). Позивачка працює в Заставнівській ОСОБА_4 ст. технічним працівником, її середньомісячна заробітна плата складає 1100 грн.
Відповідач постійного місця роботи не має, працює по найму, де отримує не регулярний мінливий заробіток (дохід).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що позивачка ОСОБА_1 проживає з сином, який перебуває на її утриманні у своїх батьків, працює технічним працівником у Заставнівській ЗОШ і не в змозі сама забезпечити дитину всім необхідним для її нормального розвитку та виховання на належному рівні. Інших доходів та заощаджень у позивачки не має.
Відповідач не працює, інших дітей та осіб, які потребують матеріальної допомоги не утримує, в даний час стабільного доходу не має, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошові сумі. Також суд враховує, що відповідач є людиною молодого віку, працездатним, фізично здоровим, інших осіб на утриманні не має. Наведене свідчить, що у відповідача відсутні перешкоди для отримання належного заробітку та сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття без погіршення його матеріального становища.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. При цьому, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, зокрема, 229,40 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 213-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову 01.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 229, 40 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик