ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
УХвала
"14" квітня 2009 р. Справа № 3/30
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Маріам”, смт. Вишково Хустського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - аграрного підприємства „Шаяни”, смт. Вишково Хустського району
про заборону використання словесного знаку „Шаянська” на етикетках мінеральної води та стягнення збитків у в сумі 10 000 грн.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Немеш П.Ф., представник за довіреністю
Відповідач - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю фірмою „Маріам”, смт. Вишково Хустського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - аграрного підприємства „Шаяни”, смт. Вишково Хустського району про заборону використання словесного знаку „Шаянська” на етикетках мінеральної води та стягнення збитків у в сумі 10 000 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, надісланою на адресу суду телеграмою просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2009 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• докази сплати збору за підтримку охоронних документів;
• розрахунок суми збитків та обґрунтування їх розміру;
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого квитанцією № ПН61368 від 24.02.2009 року та № 11403.290.7 від 26.03.2009 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікаціями № 22090200 та символу звітності 095;
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування суми оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, перерахованого квитанцією № ПН61369 від 24.02.2009 року до Державного бюджету м. Ужгород по коду бюджетної класифікації 22050000 та символу звітності 259;
• підтвердження факту та розміру витрат на правову допомогу адвоката.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ;
• інформацію про кількість випущеної в 2006, 2007 та 2008 роках мінеральної води та про отриманий від її реалізації дохід.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану