Ухвала від 11.11.2013 по справі 583/4230/13-ц

Справа № 583/4230/13-ц

2-н/583/411/13

УХВАЛА

11 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4906,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 р. ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4906,30 грн.

В заяві позивач зазначає місце проживання відповідачки ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 08.11.2013 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться з 19.01.2006 року знятою з реєстраційного обліку по м. Охтирка та Охтирському району та значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 97 Цивільно-процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання її до належного суду .

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 114,70 грн. повернути заявнику ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявнику ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4906,30 грн. повернути заявникові для подання за підсудністю до належного суду.

ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» повернути судовий збір в сумі 114, 70 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 25.10.2013 р. в сумі 114,70 (платіжне доручення № 469, банк платника: ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
34695338
Наступний документ
34695340
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695339
№ справи: 583/4230/13-ц
Дата рішення: 11.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: