Справа № 583/4071/13-ц
2/583/1309/13
05 листопада 2013 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В провадженні Охтирського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Охтирська міська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за законом.
05.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила заборонити Охтирській міській державній нотаріальній конторі видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 після смерті дейко В.А., накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як вбачається із заяви, позивачем не зазначено причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не зазначено обґрунтування необхідності обраних позивачем видів забезпечення позову.
Згідно з ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Н.О.Соколова