91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.04.09 Справа № 34/427-17/43пн.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Алчевськ Луганської області в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області, м. Луганськ в особі Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління ДДУПВП в Луганській області, м. Перевальськ Луганської області
до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області", м. Алчевськ Луганської області
про спонукання виконати певні дії
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -Головін О.Є., довіреність № 7863, від 31.10.2008;
прокурор -Ногіна О.М., посвідчення № 306 від 04.07.2007;
Суть спору: заявником заявлені вимоги:
- зобов'язати Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області" здійснити перерахування нарахувань на заробітну плату на суму 26 127 грн. 83 коп. по наданим платіжним дорученням;
- зобов'язати Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області" здійснити видачу готівки в сумі 35 215 грн. 50 коп. на виплату заробітної плати.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 24.03.2009 документи не надав.
Позивач витребувані ухвалою суду від 24.03.2009 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не прибув, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 24.03.2009, не надали всі витребувані судом документи, та що від сторін потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2009, 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: заперечення на відзив відповідача; докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; у разі виконання зобов'язання надати докази на підтвердження (платіжні доручення з відміткою банку на суму 26127,83 грн.);
відповідача -надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та прокурору; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; надати довіреність від 16.12.2004 на ім'я керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Алчевськ Луганської області" Розсохи Лідії Андріївни, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостиною Н.С. зареєстровану в реєстрі № 5460 (оригінал для огляду, копію до справи); оригінали платіжних доручень, що додані до справи у копіях; пояснення щодо суми, яка була перерахована, згідно наданих платіжних доручень.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька