Справа № 716/1591/13-ц
01.10.2013 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Сірик І.С.
при секретарі Кулька О.М.
за участю заявника- Синишин ОСОБА_1,
заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа територіальна громада с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Заставнівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.02.2010 року. Для цього йому необхідно подати до нотаріальної контори відповідні документи, в тому числі і Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, яка розташована в адмінмежах Вікнянської сільської ради серії ЯА №621114. Цьому перешкоджає той факт, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері вказано «Сигишина», а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «Синишина». Саме тому просить встановити факт належності вищезазначеного Державного акту його матері.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи від територіальної громади с.Вікно в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_3 визнає, не заперечує проти її задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.
Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнала не заперечувала проти її задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.02.2010 року в зв'язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, яка розташована в адмінмежах Вікнянської сільської ради серії ЯА №621114, прізвище матері вказано «Сигишин», тоді як в свідоцтві про смерть (а.с.7), у свідоцтві про одруження, (а.с.5) її прізвище записано «Синишин».
Крім того судом встановлено, що згідно довідки виконкому Вікнянської сільської ради та акту про встановлення і погодження меж земельних ділянок ОСОБА_4 на підставі сесії скликання Вікнянської сільської ради передано в користування земельну ділянку площею 1,59 га. (а.с.10-12).
Наведене свідчить про те, що правильне прізвище спадкодавця «Синишин».
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 01.02.2010 року Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,60 га., яка розташована в адмінмежах Вікнянської сільської ради серії ЯА №621114 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 22.12.2005 року Заставнівською райдержадміністрацією, в якому її прізвище зазначено «Сигишин», коли правильно «Синишин».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик