Дата документу 28.10.2013
Справа № 501/4933/13-ц
№501/4933/13-а
№6/501/204/13
28 жовтня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Покровській С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, зобов'язаного на підставі: виконавчого листа №2а-13573/09/1570, виданого 02 листопада 2010 року Одеським окружним адміністративним судом, постанови №0323/50008/13, виданої 17.04.2013 року Державною митною службою України, - сплатити на користь держави податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3112,00 грн. та штраф у розмірі 3400,00 грн. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, у зв'язку з чим державний виконавець просить суд обмежити його у праві виїзду за межі України.
Представник ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області не з'явився в судове засідання, просив розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.02.2013 р. головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-13573/09/1570, виданого 02 листопада 2010 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 3112,00 грн.
23.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови №0323/50008/13, виданої 17.04.2013 року Державною митною службою України про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн.
Згідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язання, а за ухилення від їх виконання.
Всупереч ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» до подання не додано доказів, що підтверджують факт надсилання документів виконавчого провадження на адресу боржника. Отже, суду не відомо чи отримував боржник ОСОБА_2 постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики до ДВС, чи обізнаний він щодо дій, які проводилися по виконанню рішення суду.
Таким чином державним виконавцем не надані докази стосовно того, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вжиття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя