Справа № 716/1542/13-ц
16.09.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Сірик І.С.
при секретарі: Кулька О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .
Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 18.10.2008 року. Від сумісного проживання в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, втрата почуття поваги, любові та довіри одне до одного, без чого сімейне життя вважає неможливим. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє побутові скандали, наносить побої, не займається забезпеченням сім»ї. Внаслідок сварок та непорозумінь з квітня 2013 року разом не проживають. Все це спонукало до повного розриву їх відносин. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_6 розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище з ОСОБА_5 на Русакова.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.2008 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, який був зареєстрований виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 16. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони з квітня 2013 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом, у них різні бюджети. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім»я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112, Сімейного кодексу України, ст.ст.15,30,62, ч.4 ст.169, ст. ст. 213- 215, ч.1 ст.224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2008 року виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом №16.
Позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище з ОСОБА_1 на Русакова.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С.Сірик