"22" квітня 2009 р.
Справа № 07/58-45
від 22.04.2009р. № 07/58-45
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автоцентр”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства “Луцький картонно-руберойдовий комбінат”, м. Луцьк
про стягнення 12900 грн. 84 коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача : Скобцов В.О., Соколов В.І., доручення від 19.03.2009р.
від відповідача : н/з
Суть спору: Позивач - ТОВ “Автоцентр” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ВАТ “Луцький картонно-руберойдовий комбінат” 12900,84грн., з них: 10300грн. основного боргу за перевезення автотранспортом згідно договорів-заявок №982 від 20.05.2008р. та №993 від 27.05.2008р., 1236грн. пені, 1123,39грн. інфляційних нарахувань та 241,45грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.
Ухвалою суду від 30.03.2009р. розгляд справи призначено на 22.04.2009р., явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. В клопотанні від 21.04.2009р. просить відкласти розгляд справи для з'ясування суми основного боргу підприємства, оскільки до часу розгляду справи в суді відповідач так і не отримав копії позовної заяви, а тому не мав можливості виконати вимоги ухвали суду щодо подання відзиву на позовну заяву.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання відповідача та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2009р. на 10 год. 30хв.
2. Позивачу уточнити позовні вимоги, надати суду розгорнутий розрахунок суми позову.
3. Відповідачу представити суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).
Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя Сур'як О. Г.