Дата документу 07.11.2013
Справа № 501/5145/13-к
Іллічівський міський суд Одеської області
Кримінальне провадження
501/5145/13-к
1-кс/501/556/13
07 листопада 2013 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В.
при секретарі - Єговкіні О.Г.
за участю:
слідчого - Форманюка С.А.,
прокурора - Раковича Д.М.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокурату м. Іллічівська Д.М. ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.09.13р під № 12013170160001652,- (кваліфікація ст.213 ч.1 КК України),-
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся із клопотанням, узгодженим із старшим прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що був виявлений факт відвантаження брухту чорного металу у буд. №97 по вул. К.Маркса, с. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області на "КАМАЗ" д/н НОМЕР_1 та 04 листопада 2013 року тимчасово у водія ОСОБА_3 був вилучений автомобіль НОМЕР_2 з ломом чорного металу вагою брутто (транспортного засобу з металоломом) 19840 кг, керуючись ст.131-132, 170-171 КПК України просить накласти на зазначене майно арешт.
Прокурор Ракович Д.М. у судовому засіданні підтримав клопотання.
Слідчий Форманюк С.А. пояснив, що не він допитував свідків, які вказали, що саме на автомобіль НОМЕР_2 за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. К.Маркса, буд. № 97 проводилась відвантаження металолому. Після огляду ним автомобілю НОМЕР_2 водієм ОСОБА_3 йому були надані копії товаро-транспортних накладних, ліцензії та свідоцтв. Після тимчасового вилучення (04 листопада 2013 року) автомобілю НОМЕР_2 з металобрухтом була встановлена його вага 19840 кг, а тому на зазначене майно слід накласти арешт.
Слідчий суддя вислухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно витягу з кримінального провадження №12013170160001652 від 29 вересня 2013 року до Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від правоохоронного державного органу про те, що 27 вересня 2013 року надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_4, що ним в ході супроводу матеріалів кримінального провадження №12013170160001406, за ознаками ст.213 КК України був встановлений факт функціонування пункту прийому металобрухту без наявності дозвільної документації за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. К.Маркса, буд. № 97.
Згідно показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вони знають про те, що за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. К.Маркса, буд. № 97 діє пункт прийому металобрухту.
Згідно показань свідка ОСОБА_7 вона навесні 2013 року здала металобрухт за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. К.Маркса, буд. № 97 та їй заплатили 80,0 грн., хто заплатив вона не знає
Згідно показань свідка ОСОБА_8 він за плату 50,0 грн. допоміг прибирати в дворі буд. № 97 по вул. К.Маркса в м. Іллічівську Одеської області та бачив в машину як загружали металобрухт.
Згідно показань свідка ОСОБА_9 приблизно о 15-00 год. із двору буд. № 97 по вул. К.Маркса в м. Іллічівську Одеської області виїхав автомобіль д/н 072-17ОВ, який був завантажений металобрухтом.
Згідно показань свідка ОСОБА_10, який не має визначеного місця проживання, - який бачив як в автомобіль "КАМАЗ" д/н 072-17ОВ 04 листопада 2013 року був завантажений біля буд. № 97 по вул. К.Маркса в м. Іллічівську Одеської області металобрухтом.
Згідно показань свідка ОСОБА_11, - 04 листопада 2013 року він бачив як зранку десь о 09-00 год. і до 14-00 год. в автомобіль "КАМАЗ" д/н 072-17ОВ біля буд. № 97 по вул. К.Маркса в м. Іллічівську Одеської області був завантажений металобрухтом.
Із протоколу огляду місця події від 04 квітня 2013 року випливає, що біля буд.№83 по вул. Перемоги в с. Олександрівка м. Іллічівська Одеської області слідчим СВ Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 був оглянутий та тимчасово вилучений у ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_2 з металобрухтом.
Згідно з протоколом вивішування 04.11.2013р з 17-31 год. до 17-34 год. автомобіль НОМЕР_2 з металобрухтом важив 19840 кг.
Згідно акту прийому - передачі від 04 листопада 2013 року директор МСК-ІВТ Термінал - ОСОБА_12 прийняв на схоронність автомобіль НОМЕР_2 з металобрухтом вагою 19840 кг.
З показань свідка ОСОБА_13 випливає, що він засновник ТОВ "Ворлд оушен скай" та підприємство має безтермінову ліцензію Серії АВ №501579, яка надає право заготовки, переробки металобрухту чорних та цвітних металів. Згідно договору поставки №15/12 від 15.12.2012р ТОВ "Ворлд оушен скай" поставляє лом металу ТОВ "ТПК Укрсплав". 04 листопада 2013 року власник автомобілю НОМЕР_2 ОСОБА_3, з яким укладена угода на послуги перевозки, перевозив, згідно довіреності та товарно-транспортної накладної №000598 вантаж- металобрухт вагою брутто (вага автомобілю з металобрухтом) 19841 км. в м. Донецьк, але зазначений автомобіль з металобрухтом був тимчасово вилучений.
Згідно товарно-транспортної накладної №000598 від 04 листопада 2013 року автомобіль "КАМАЗ" (д/н НОМЕР_1), водій ОСОБА_3 перевозив замовнику ТОВ "ТПК Укрсплав" (ліцензія серії АВ №597706) від вантажовідправник ТОВ "Ворлд оушен скай" (ліцензія серії АВ №501579) лом чорного металу масою брутто 19841 кг.
Також в матеріалах кримінального провадження наявні: посвідчення про безпечність металобрухту; свідоцтво №1471 про проходження ОСОБА_13 курсів; довіреність №05/03 від 04 листопада 2013р; акт про походження брухту кольорових та чорних металів, акт зняття з зберігання; специфікація №04-11 від 04 листопада 2013 року; договір про надання послуг на перевезення між ОСОБА_3 та ТОВ "Ворлд оушен скай"; ліцензія серії АВ №597706 надана ТОВ "ТПК Укрсплав"; свідоцтво про реєстрацію платника податку ТОВ "ТПК Укрсплав"; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "ТПК Укрсплав"; договір поставки №15/12 від 15 грудня 2012 року; ліцензія серії АВ №501554 ТОВ "Ворлд оушен скай" на заготівлю, переробку металобрухту чорних металів; довідка з єдиного державного реєстру АБ №265994, ТОВ "Ворлд оушен скай"; ліцензія серії АВ №501579 ТОВ"Ворлд оушен скай" на заготівлю, переробку металобрухту кольорових металів; свідоцтво про реєстрацію юридичної особи ТОВ"Ворлд оушен скай" та свідоцтво про реєстрацію платника податку ТОВ"Ворлд оушен скай".
Із зазначених документів випливає, що 04 листопада 2013 року ТОВ "Ворлд оушен скай" маючи дозвільні документи на поставку лому чорних та кольорових металів, на виконання умов договору поставки з ТОВ "ТПК Укрсплав", який також має дозвільні документи на заготівлю брухту чорних металів, на підставі договору між ОСОБА_3 та ТОВ "Ворлд оушен скай" на перевезення брухту металу завантажив та відправив металобрухт вагою брутто 19841 кг.
Із зазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що показання свідків (окрім ОСОБА_13М.) суперечать документам, а тому слідчий суддя відноситься до них критично та не бере до уваги.
Ч.1 ст.173 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
П.2 ч.2 ст.173 КПК України передбачає, що при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.
За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження відсутні вагомі докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КПК України та підстави для накладення арешту на "КАМАЗ" д/н НОМЕР_1 з металобрухтом вагою брутто 19841 кг, та в задоволенні клопотання слід відмовити.
П.3 ч.1 ст.169 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучене у випадку передбаченому ч.6 ст.173 КПК України.
Із зазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що тимчасово вилучені "КАМАЗ" д/н НОМЕР_1 з металобрухтом вагою брутто 19841 кг підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відмовити.
"КАМАЗ" д/н НОМЕР_1 з металобрухтом вагою брутто 19840 кг негайно повернути ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_14