Справа № 716/1479/13-п
07.08.2013 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст. ч.1 ст. 173-2 КУпАП України ,-
07 серпня 2013 року надійшов на розгляд адміністратвинй матеріал складений відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністратвиної відповідальності за порушення вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 19.06.2013 року о 16 год. 00 хв. вчинив психологічне насильство в сім”ї, а саме ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами.
Дії ОСОБА_1 дільничим Заставнівського РВ УМВС кваліфікоівані за ст.173-2 ч.1 КУпАП і водночас додано до адміністравтиного матеіралу довідку Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області де зазначено, що громадянин ОСОБА_1 26.06.2013 року притягувався до адміністравтиної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки останній протягом року притягувався до адміністратвиної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Відповідно до Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Невиконання вищезазначених вимог унеможливлює повний та об'єктивний розгляд по суті адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст 278,283, 284, КУпАП,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст173-2 4 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.