Дата документу 06.11.2013
Справа № 501/5143/13-к
Іллічівський міський суд Одеської області
Кримінальне провадження
501/5143/13-к
1-кс/501/554/13
06 листопада 2013 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В.
при секретарі - Єговкіні О.Г.
за участю:
прокурора - Попадюка І.М.
розглянувши в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене зі старшим прокурором прокурату м. Іллічівська І.М. ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно по кримінальному провадженню, зареєстрованому 03.11.2013р під № 12013170160001858,- (кваліфікація ч.2 ст.307 КК України),-
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся із клопотанням, узгодженим із старшим прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що 02 листопада 2013 року у ОСОБА_3 був вилучений конверт із речовиною рослинного походження зеленого кольору, просить накласти на зазначене майно арешт з метою проведення експертизи.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора встановлено наступне.
Матеріали кримінального провадження № 12013170160001858 складаються з протоколу про прийняття заяви про скоєння кримінального правопорушення, пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В матеріалах кримінального провадження відсутні докази вилучення 02 листопада 2013 року у ОСОБА_3 конверту із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Ч.1 ст.173 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
П.2 ч.2 ст.173 КПК України передбачає, що при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.
Враховуючи, що в матеріалах зазначеного кримінального провадження відсутні докази вчинення особою кримінального правопорушення, то слідчий суддя дійшов висновку, що немає необхідності в накладенні арешту на конверт із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яким ніким не вилучався.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно (конверт із речовиною рослинного походження зеленого кольору) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_6