про повернення позовної заяви
30.03.09р.
Справа № П7/991-09
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі:
Позивача - 1- Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Позивача - 2 - Комунального житлового підприємства № 22, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжтехмонтажцентр", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в розмірі 16 910, 50 грн.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Позивача - 1- Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Позивача - 2 - Комунального житлового підприємства № 22, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжтехмонтажцентр" на користь Комунального житлового підприємства № 22 заборгованість по орендній платі в розмірі 16 910, 50 грн.
Визначивши позовом двох Позивачів, Прокурор не навів в позовній заяві вимог Позивача - 1 - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до Відповідача, не вказав в позовній заяві обставин, на яких грунтуються вимоги Позивача-1 до Відповідача.
Також, в позовній заяві не наведений, а до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.
Так, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості по орендній платі містить дані про наявність боргу Відповідача станом на 01.02.2007р. в сумі 1550, 20 грн., однак розрахунок цієї суми не наведений.
В наданому розрахунку не наведений розрахунок орендної плати за кожний місяць оренди, а суми вказані в розрахунку за подальші місяці оренди різняться з договірною сумою орендної плати, яку Прокурор визначив у розмірі 1 238, 02 грн.
В позові не вказані обставини, а до позову не додані докази користування Відповідачем орендованим приміщенням після закінчення терміну дії договору оренди (після 09.12.2008р.)
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 23 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко